Publié le mardi 02 octobre 2012

Des médecins lancent une pétition publique et en appellent aux élus pour qu'une loi encadre l'installation et l'utilisation des relais de téléphonie

En mai 2011, les ondes électromagnétiques, émises notamment par les antennes relais, ont été classées comme "peut-être cancérigènes" par l'Organisation mondiale de la Santé (OMS). Quelques mois plus tard, les médecins de l'Association santé environnement France (Asef, qui réunit 2500 praticiens) lançaient une étude à Aix, auprès des habitants du quartier de la Pinette. Pas un lieu pris au hasard : depuis 2007, les locataires de ces immeubles menaient une croisade contre les antennes-relais, au nom du principe de précaution.

De façon intuitive, sans véritable fondement scientifique ou statistique, ils mettaient leurs maux de têtes, bourdonnements et autres vertiges sur le compte des antennes de téléphonie placées sur leur toit sans qu'ils aient eu voix au chapitre, et cachées de façon grotesque derrière d'immenses chats noirs... Faute de réponses données par les autorités, municipales ou sanitaires, les médecins de l'Asef, le Dr Patrice Halimi en tête, étaient donc allés interroger les habitants. "On ne peut pas dire aux gens : attendez, dans une quinzaine d'années on saura si c'est nocif pour vous ou pas, expliquait le Dr Halimi, redoutant une catastrophe lente, comme celle de l'amiante ou de l'essence sans plomb. Les résultats de cette consultation informelle, qui ont été publiés peu après (lire ci-dessous), ont renforcé "la nécessité et l'urgence de mettre en oeuvre le principe de précaution".

"Que chaque citoyen se trouve en situation d'égalité face au risque"

"La science s'inscrit dans un temps long, la médecine dans un temps court, explique Patrice Halimi. Mais le temps nécessaire aux études ne doit pas nuire aux populations comme ce fut le cas avec l'amiante. Alors, en attendant que la science nous apporte des réponses claires, il nous paraît essentiel d'adopter des mesures de prévention. Et seule une loi peut nous protéger des ondes électromagnétiques sans nous priver de nos téléphones". Autre intérêt de légiférer : "Que chaque citoyen se trouve en situation d'égalité face au risque. Il n'est pas concevable que certains locataires soient contraints de vivre sous une antenne car leurs propriétaires et les opérateurs de téléphonie ont passé un accord..." Face à un vide juridique qui s'est cruellement fait jour à La Pinette, l'Asef et plusieurs structures écologistes ont décidé d'accélérer le processus. Une lettre ouverte vient d'être adressée à tous les parlementaires français -députés et sénateurs- pour leur demander de proposer dès à présent une loi sur l'implantation des antennes relais.

Pourquoi une proposition de loi ?  

"Aujourd'hui, c'est l'anarchie qui règne, constate Patrice Halimi. Selon un arrêt de 2005, une antenne relais ne peut être implantée que si les propriétaires d'un immeuble l'acceptent à l'unanimité. Cet arrêt ne concède donc aucun droit aux locataires, ce qui explique pourquoi les HLM voient fleurir sur leurs toits des forêts d'antennes relais...Aucune loi non plus pour protéger certaines zones sensibles comme les écoles, crèches ou hôpitaux. Les opérateurs sont libres..."

Une pétition signée par des personnalités

Pour convaincre les parlementaires - dont certains s'étaient positionnés sur le sujet avec force durant la campagne des législatives- et pour fournir un socle à une éventuelle proposition de loi, l'Asef a listé dans sa lettre ouverte les principes fondamentaux qui synthétisent son travail de terrain et surtout ses propositions pour garantir "l'égalité face au risque". Chaque citoyen peut apporter son soutien à ces propositions en signant la pétition, au bas de la lettre ouverte, sur le site de l'Asef (1). Hier, cette pétition comptait déjà plusieurs centaines de signatures et soutiens dont ceux de Michèle Rivasi, Noël Mamère ou encore Yann Arthus-Bertrand. Mais Ni Jean-David Ciot (PS) ni Christian Kert (UMP), députés d'Aix, ni François-Michel Lambert (Europe Ecologie-Les Verts) député de Gardanne, ni Sophie Joissains (UMP) sénatrice des Bouches-du-Rhône n'avaient hier soir encore pris leur plume.

Télécharger le document 8 pages., PDF, 1 MO

Date de dernière mise à jour : 23 Mars 2012

Vendredi 27 avril 2012

Les pesticides sont utilisés en quantités considérable depuis plus d’un demi siècle par l’agriculture intensive. On retrouve des résidus de pesticides partout: dans l’eau bien sûr, mais aussi dans l’air, les brouillards et l’eau de pluie ! Les pesticides sont présents dans nos aliments également : plus de 50% des fruits et des légumes produits par l’agriculture intensive en contiennent. Ils finissent finalement dans nos organismes, apportés là par l’eau et les aliments consommés. Nos organismes hébergent ainsi des centaines de molécules toxiques dont de très nombreux pesticides.

Ces pesticides posent un véritable problème de santé publique, et pas seulement pour les utilisateurs qui sont les plus exposés, mais aussi pour la population générale. En effet, les effets de faibles quantités de pesticides , en mélange, pendant des périodes longues posent de nombreux problèmes de santé. L’épidémiologie nous montre ainsi que les personnes exposées aux pesticides ont plus de risque de développer de nombreuses maladies que les autres : cancer, malformations congénitales, problèmes d’infertilité, problèmes neurologiques ou encore système immunitaire affaibli sont plus fréquent chez eux !

Face à cette situation, une seule solution : mieux évaluer les pesticides pour interdire à priori tout ceux qui présentent un potentiel toxique pour l’homme avéré ou même suspecté et surtout diminuer considérablement l’usage des pesticides en changeant d’urgence le type d’agriculture pratiquée dans notre pays !

LE SOMMAIRE DU DOSSIER PESTICIDES

1. Qu'est ce qu'un pesticide ?
2. Les pesticides dans notre environnement.
3. Les pesticides dans nos maisons.
4. Les pesticides dans nos organismes :
5. Pesticides et santé : toxicité aiguë.
6. Perturbation hormonale
7. Problème de fertilité
8. Développement du fœtus
9. Impact des pesticides sur le système immunitaire.
10. Pesticides et cancers
11. La neuroxicité des pesticides
12. La question de l’évaluation
13. OGM et agriculture raisonnée sont ils des solutions ?
14. Des alternatives pour en utiliser moins.
15. La contribution des associations
16. Des exemples à l’étranger.

Documentaire. Un film inédit écrit et réalisé par Eric Guéret.
Une production Program33. Avec la participation de France Télévisions.

"Quand on découvrira toute la vérité sur les dangers des pesticides, ce sera un scandale pire que celui du sang contaminé. Je n’ai pas de raisons de me taire." L’agriculteur qui nous parle est atteint d’un cancer à 47 ans. C’est une victime des pesticides qu’il manipule tous les jours. Des centaines d’agriculteurs sont frappés. Victimes des produits phytosanitaires que l’on croyait "anodins". Ces élèves issus de l’école agricole intensive les utilisent depuis les années cinquante sur leurs exploitations jusqu’au jour où les maux de tête, la fatigue, les comas successifs les ont conduits à l’hôpital. Diagnostics : maladie de Parkinson, leucémie, cancers,… Ce qui ressemble à une épidémie apparaît au grand jour.
Ce documentaire est une immersion auprès de ces agriculteurs atteints de maladies mortelles. Nous allons partager le destin de ces familles ébranlées, dans l’intimité de leur itinéraire médical, de leur combat pour être reconnu par la MSA, sur l’exploitation pour changer de pratiques, au tribunal aussi… Premières victimes de ce système agricole intensif, les agriculteurs en sont aussi les acteurs principaux. Remise en question de leurs pratiques, de leur héritage, du sens même donné à leur mission de "nourrir la planète", quand la maladie arrive, elle bouleverse un idéal solidement ancré. Malgré tout, la majorité d’entre eux continuent à utiliser ces produits qui les rongent à petit feu. Pourquoi ? D’autres organisent la résistance. Alerter les agriculteurs et les citoyens, entamer une procédure symbolique contre le géant des produits phytosanitaires, Monsanto : rien n’est perdu pour ces victimes qui entendent révolutionner leurs pratiques.

Voir le documentaire diffusé le 17 avril : link

Un agriculteur de 47 ans, atteint d'un cancer, s'exprime : «Quand on découvrira toute la vérité sur les dangers des pesticides, ce sera un scandale pire que celui du sang contaminé». Des centaines d'agriculteurs sont victimes des produits phytosanitaires.